巴西眼科医生近视控制策略调查
摘要
该研究旨在了解巴西眼科医生在临床实践中采用的近视控制策略。通过在线问卷收集了148名眼科医生的数据，其中大部分为综合眼科医生和儿科眼科医生。多数参与者具有超过20年的临床经验，并且主要集中在东南部地区。研究发现，89.2%的受访者治疗进行性近视，最常用的辅助检查包括光学生物测量和角膜地形图或断层扫描。行为措施被认为是控制近视最有效的方法，其次是光学和药物干预。推荐增加户外活动时间和减少屏幕时间是最常见的建议。眼镜镜片和0.025%阿托品滴眼液是推荐的主要治疗方法。该研究为制定基于证据的指南和专业教育提供了重要参考。
信息来源： PubMed Ophthalmology 发布于 2026年1月1日
要点速览
- 巴西眼科医生中89.2%治疗进行性近视，行为干预被认为最有效
- 推荐增加户外活动时间和减少屏幕时间是最常见的建议
- 眼镜镜片和0.025%阿托品滴眼液是主要推荐治疗方法
本站解读
这项针对巴西眼科医生的研究揭示了当前近视控制策略的现状，同时也暗示了全球范围内近视防控技术路线的变迁。随着行为干预被广泛认可为最有效的手段，传统的光学和药物治疗逐渐退居二线。这种趋势不仅反映了患者和医生对非侵入性方法的偏好，也表明了行业竞争生态中的护城河正在发生变化。行为干预的普及意味着未来可能有更多的资源投入到环境和生活方式的改变上，而不仅仅是依赖于昂贵的医疗设备和技术。
从国际视角来看，尽管巴西的研究结果与全球其他地区的趋势一致，但具体实施细节和优先级可能存在差异。例如，中国近年来大力推广户外活动作为预防和控制近视的重要手段，这与巴西医生的建议不谋而合。然而，不同国家和地区在药物使用上的选择可能会有所不同，如在中国，低浓度阿托品滴眼液的应用更为普遍。
未来需要密切留意的是，随着更多循证医学数据的积累，各国是否会进一步调整其近视防控指南。此外，新兴技术如角膜塑形镜和多焦点隐形眼镜的发展也可能对现有格局产生影响。总之，这场近视防控的战役仍在继续，各方力量都在不断寻找更优解。
常见问题
这个研究对我的孩子有什么帮助？
这项研究强调了行为干预在控制近视中的重要性，建议增加户外活动时间和减少屏幕时间。如有疑虑可咨询眼科医生，了解更多适合您孩子的个性化建议。
阿托品滴眼液真的有效吗？
研究表明，0.025%阿托品滴眼液是巴西眼科医生推荐的主要治疗方法之一。这种低浓度阿托品滴眼液在一些研究中显示出减缓近视进展的效果。如有疑虑可咨询眼科医生，了解更多详细信息。
延伸阅读
低浓度阿托品联合扩散光学技术镜片在北方中国近视控制中的优越效果
该研究旨在比较在中国北方实际临床环境中，佩戴扩散光学技术（DOT）镜片、DOT镜片联合0.01%阿托品（DOTA）和单视眼镜（SVS）的儿童近视进展。这项非随机对照临床研究纳入了510名近视儿童，根据患者及监护人偏好分配至DOTA组、DOT组或SVS组。经过12个月的随访，结果显示DOTA组和DOT组在眼轴长度（AL）增长和球镜等效屈光度（SER）变化方面均显著优于SVS组。特别是对于低度近视（-2.00至-0.50 D）亚组，DOTA组表现出更优的眼轴控制效果。此外，DOTA组中有60.14%的受试者和DOT组中有53.70%的受试者在12个月后出现了眼轴缩短而非增长。这些结果表明，DOTA和DOT镜片在控制近视进展方面具有显著优势。
角膜塑形镜在青少年近视控制中的双眼对称性研究
该研究旨在评估青少年使用角膜塑形镜（Ortho-K）进行近视控制时，双眼屈光度（球镜等效值，SE）和角膜曲率（平均角膜曲率，Km）的对称性变化，并通过配对眼设计识别不对称治疗反应的临床预测因素。研究回顾分析了53名年龄在8至16岁的青少年（共106只眼），他们至少接受了6个月的角膜塑形镜治疗。结果显示，基线时双眼屈光度和角膜曲率的差异分别为0.28 ± 0.34 D 和 0.37 ± 0.29 D。治疗后，这些差异保持在较低水平（ΔSE: 0.22 ± 0.23 D; ΔKm: 0.15 ± 0.32 D），且无显著的左右眼差异。双侧相关性较强，少数参与者表现出较高的不对称性，但未发现显著的预测因素。此外，治疗开始时年龄较大和治疗时间较长与较慢的年化近视进展相关。
新冠疫情下儿童近视进展加速：四年队列研究揭示行为变化的影响
该研究通过回顾性纵向分析，评估了2019年至2023年期间7至15岁儿童在新冠疫情期间的行为变化对近视进展的影响，并探讨这些变化是否影响低浓度阿托品（LAMP）的疗效。研究纳入了77名儿童（140只眼），其中37名儿童完成了行为问卷调查。结果显示，疫情期间近视进展显著加快，与移动设备使用时间增加和远程教育时长延长显著相关（P=0.005, P=0.035）。户外活动的变化未明显影响屈光结果。低剂量阿托品在该队列中未显示出有意义的治疗效果。研究强调了视觉习惯在儿童近视管理中的重要性。