世界视光学会举办拉丁美洲近视管理虚拟活动
摘要
世界视光学会（WCO）与库珀视觉合作，将于2024年2月20日、22日、27日和29日举办首次面向拉丁美洲的虚拟活动“近视管理：从理论到实践”。该活动旨在推动近视管理成为标准护理的一部分，全程使用西班牙语进行。
信息来源： International Myopia Institute (IMI) 发布于 2024年2月9日
要点速览
- 世界视光学会与库珀视觉合作举办拉丁美洲近视管理虚拟活动
- 活动时间为2024年2月20日、22日、27日和29日，全程使用西班牙语
- 活动旨在推动近视管理成为标准护理的一部分
本站解读
此次世界视光学会在拉丁美洲举办的近视管理虚拟活动标志着全球近视防控策略的一个重要转折点。随着近视率在全球范围内的持续上升，尤其是亚洲和拉丁美洲等地区，近视管理已成为眼科领域的重要议题。WCO与库珀视觉的合作不仅体现了国际组织对这一问题的重视，也反映了商业力量在推动医疗技术普及中的关键作用。
从技术路线来看，当前近视管理主要依赖于角膜塑形镜、低浓度阿托品滴眼液以及特殊设计的隐形眼镜等多种手段。这些方法各有优劣，但共同目标是减缓近视进展，预防高度近视带来的并发症。库珀视觉作为行业领导者之一，在这一领域的投入和推广无疑将影响未来的技术发展方向。
竞争格局方面，各大眼科企业纷纷布局近视管理市场，试图通过技术创新和市场拓展建立自己的护城河。例如，强生视力保健和爱尔康也在积极研发相关产品。然而，拉丁美洲市场的开拓为库珀视觉提供了一个新的增长点，有助于其巩固在该地区的市场份额。
放眼全球，中国的眼科企业在近视管理领域同样表现活跃。尽管目前尚未有明确的数据表明中国企业的具体进度，但可以预见的是，随着国际合作的加深和技术交流的频繁，中国的近视管理技术和产品也将逐步走向国际市场。后续需要密切关注的是，各大企业在不同区域市场的战略布局以及新技术的研发进展。
常见问题
这个活动对我有什么帮助？
此次活动将提供关于近视管理的最新知识和实践经验，有助于你更好地了解如何管理和控制近视。如有疑虑可咨询眼科医生。
我可以在哪里参加这个活动？
这是一个虚拟活动，你可以在线参与。具体的参与方式和链接会在活动前公布，请关注相关网站或社交媒体平台获取更多信息。
延伸阅读
韩国近视管理共识：2025年儿童近视防控策略
近视，尤其是高度近视，是多种眼病如白内障、青光眼和视网膜脱离的重要风险因素。高度近视伴随的过度轴向伸长可导致生物力学拉伸，增加后巩膜葡萄肿和近视性黄斑病变等严重并发症的风险。全球元分析估计，2015年约有1000万人因近视性黄斑病变而视力受损，其中300万人失明。韩国全国调查显示，儿童和青少年中近视患病率为65.4%，高度近视为6.9%，凸显了有效管理的紧迫性。延缓近视的发生和发展对于减少这些并发症的终生风险至关重要。韩国近视学会为韩国小儿眼科与斜视协会（KAPOS）制定的这一共识声明，回顾了当前近视控制干预措施的证据，并提供了适用于韩国临床环境的管理策略。关键干预措施包括生活方式调整（户外活动时间、近距离工作调整）、光学方法（近视控制眼镜镜片、双焦点软性接触镜、角膜塑形镜）以及药物治疗（低浓度阿托品），还包括联合疗法。该声明还涉及患者选择、使用球镜等效值（SE）和轴向长度（AL）变化评估治疗效果，以及治疗停止和反弹效应的相关重要方面。
角膜塑形镜控制近视效果受眼残余散光影响
该研究探讨了眼残余散光（ORA）对角膜塑形镜在儿童近视管理中的疗效影响。通过回顾性队列研究，60名7-12岁近视儿童被分为高ORA组（≥1.00 D）和低ORA组（<1.00 D）。随访评估在配戴镜片后的1天、7天、1个月、3个月、6个月和12个月进行。结果显示，高ORA组在所有时间点（除1个月外）的轴向延长显著大于低ORA组。多变量线性回归分析表明，基线ORA幅度（β=0.219, P<0.001）和球镜等效屈光度（β=0.043, P=0.038）是年度轴向延长的正预测因子，而患者的基线年龄是负预测因子（β=-0.056, P<0.001）。高ORA（≥1.00 D）是降低角膜塑形镜控制轴向延长效果的独立风险因素。研究强调了在角膜塑形镜预处理评估中纳入ORA评估的重要性。
近视管理在线教育材料的可读性评估
本研究旨在评估互联网上关于近视管理治疗的患者教育材料的可读性。研究选取了加拿大和澳大利亚在2024年5月Google搜索结果中排名前十的免费在线信息，涵盖了角膜塑形镜、控制近视的眼镜片、软性隐形眼镜和阿托品等治疗方法及相关产品。通过Flesch Reading Ease Score (FRES)、Flesch-Kincaid Grade Level (FKGL)、Gunning Fog Index (GFI)、Simple Measure of Gobbledygook (SMOG) Index 和 Coleman Liau Index (CLI) 等指标进行评估，并依据JAMA基准标准评分。结果显示，120个网站中没有一个达到推荐的六年级阅读水平，且大多数网站仅满足一个JAMA基准。研究发现，搜索排名较高的网站并不一定具有更好的可读性，而产品的搜索排名与可读性之间存在弱正相关关系。