数字化定制角膜塑形镜在中度近视高曲率角膜患者中的应用
摘要
研究探讨了数字化定制角膜塑形镜（OK镜）联合低浓度阿托品在中度近视且角膜曲率较高的患者中的配戴效果、眼部表面安全性和近视控制效果。结果显示，数字化定制OK镜组的配戴合格率显著高于传统OK镜组，并且在角膜上皮完整性、泪膜稳定性和眼轴增长控制方面表现更优。
信息来源： PubMed Ophthalmology 发布于 2026年3月21日
要点速览
- 数字化定制OK镜在高曲率角膜患者中的配戴合格率显著高于传统OK镜。
- 数字化定制OK镜在角膜上皮完整性、泪膜稳定性和眼轴增长控制方面表现更优。
- 低浓度阿托品作为辅助治疗手段，对近视控制有积极作用，但需进一步验证。
本站解读
这项研究揭示了数字化定制角膜塑形镜在中度近视且角膜曲率较高的患者中的优势，这标志着角膜塑形镜技术路线的一个重要转变。传统的角膜塑形镜虽然在一定程度上能够满足患者的矫正需求，但其在高曲率角膜上的适应性较差，导致配戴合格率和舒适度较低。相比之下，数字化定制OK镜通过精确的个性化设计，显著提高了配戴合格率和眼部表面安全性。
从商业格局来看，这一技术进步可能会重塑市场格局。目前，国内外多家企业都在积极布局数字化定制OK镜的研发管线，如美国的Paragon Vision Sciences和中国的欧普康视等。这些企业在技术上的突破不仅提升了产品的竞争力，也进一步巩固了其在市场中的地位。随着数字化定制OK镜的普及，传统OK镜的市场份额可能会逐渐被挤压，护城河效应减弱。
此外，研究还发现低浓度阿托品作为辅助治疗手段，对近视控制有积极作用。然而，其具体效果仍需进一步验证。未来，眼科行业需要密切关注数字化定制OK镜与低浓度阿托品联合使用的长期效果，以及相关企业的研发进展和技术迭代。这将为患者提供更加安全有效的近视控制方案。
常见问题
数字化定制OK镜和传统OK镜有什么区别？
数字化定制OK镜通过精确的个性化设计，能够更好地适应高曲率角膜，提高配戴合格率和眼部表面安全性。而传统OK镜在高曲率角膜上的适应性较差，可能导致配戴不适。如有疑虑可咨询眼科医生。
低浓度阿托品对近视控制真的有效吗？
研究表明，低浓度阿托品作为辅助治疗手段，在一定程度上可以减缓眼轴增长，但其具体效果仍需进一步验证。如有疑虑可咨询眼科医生。
延伸阅读
角膜塑形镜在青少年近视控制中的双眼对称性研究
该研究旨在评估青少年使用角膜塑形镜（Ortho-K）进行近视控制时，双眼屈光度（球镜等效值，SE）和角膜曲率（平均角膜曲率，Km）的对称性变化，并通过配对眼设计识别不对称治疗反应的临床预测因素。研究回顾分析了53名年龄在8至16岁的青少年（共106只眼），他们至少接受了6个月的角膜塑形镜治疗。结果显示，基线时双眼屈光度和角膜曲率的差异分别为0.28 ± 0.34 D 和 0.37 ± 0.29 D。治疗后，这些差异保持在较低水平（ΔSE: 0.22 ± 0.23 D; ΔKm: 0.15 ± 0.32 D），且无显著的左右眼差异。双侧相关性较强，少数参与者表现出较高的不对称性，但未发现显著的预测因素。此外，治疗开始时年龄较大和治疗时间较长与较慢的年化近视进展相关。
多模态多任务AI模型优化角膜塑形镜适配
本研究开发了一种多模态多任务人工智能（AI）模型，旨在通过分析角膜地形图模式和预测眼轴长度（AL）增长，同时输出最佳的角膜塑形镜（Ortho-K）参数及预测的眼轴增长概率，以支持临床决策。该模型基于3529只近视眼的数据，包括Euclid和Alpha设计的Ortho-K镜片。研究结果显示，该模型在分类角膜地形图模式、预测眼轴增长率以及推荐镜片参数方面表现优异，为Ortho-K镜片的适配提供了有价值的决策支持。
大型语言模型在角膜塑形镜初次试戴参数选择中的辅助作用评估
本研究旨在评估大型语言模型（LLMs）在角膜塑形镜（Ortho-K）初次试戴参数选择中的辅助作用。通过回顾性分析，使用了四种LLMs（GPT-4o, GPT-o3, GPT-4.1和Claude 3.7 Sonnet）来分析屈光不正病例，并获取关于初次试戴镜片参数的建议。主观评价包括答案的准确性和整体质量，客观评价则关注初次试戴镜片参数的差异。结果显示，不同模型的准确性存在显著差异，且系统性参数偏差主要涉及BC和RZD。结论是，LLMs可以支持常规CRT相关的决策支持，但初次试戴镜片参数的选择仍需可行性约束和临床医生的验证。