角膜塑形镜控制近视效果受眼残余散光影响
摘要
该研究探讨了眼残余散光（ORA）对角膜塑形镜在儿童近视管理中的疗效影响。通过回顾性队列研究，60名7-12岁近视儿童被分为高ORA组（≥1.00 D）和低ORA组（<1.00 D）。随访评估在配戴镜片后的1天、7天、1个月、3个月、6个月和12个月进行。结果显示，高ORA组在所有时间点（除1个月外）的轴向延长显著大于低ORA组。多变量线性回归分析表明，基线ORA幅度（β=0.219, P<0.001）和球镜等效屈光度（β=0.043, P=0.038）是年度轴向延长的正预测因子，而患者的基线年龄是负预测因子（β=-0.056, P<0.001）。高ORA（≥1.00 D）是降低角膜塑形镜控制轴向延长效果的独立风险因素。研究强调了在角膜塑形镜预处理评估中纳入ORA评估的重要性。
信息来源： PubMed Ophthalmology 发布于 2026年2月4日
要点速览
- 高ORA（≥1.00 D）是降低角膜塑形镜控制轴向延长效果的独立风险因素。
- 基线ORA幅度和球镜等效屈光度是年度轴向延长的正预测因子，而基线年龄是负预测因子。
- 研究建议在角膜塑形镜预处理评估中纳入ORA评估，高ORA患者可能更适合采用其他干预措施。
本站解读
这项研究揭示了眼残余散光（ORA）对角膜塑形镜控制近视效果的重要影响，这标志着眼科行业在近视管理技术路线上的一个关键转折点。长期以来，角膜塑形镜因其在减缓儿童近视进展方面的显著效果而备受青睐，但此次研究结果表明，高ORA的存在可能削弱其疗效。这一发现不仅挑战了现有治疗方案的有效性，还暗示了未来研发管线中需要更加精细化的个性化治疗策略。高ORA患者可能更适合采用其他干预措施，如周边离焦软性接触镜，以优化近视管理效果。
从商业格局来看，这一发现可能会引发市场重新洗牌。目前，国内外多家企业都在积极布局角膜塑形镜市场，但随着ORA评估成为新的标准流程，那些能够快速响应并提供综合解决方案的企业将占据优势。国内企业如欧普康视、爱博诺德等，若能迅速调整产品线和技术支持，有望在竞争中脱颖而出。同时，这也为新兴企业提供了一个切入市场的契机，通过开发针对高ORA患者的创新产品来抢占市场份额。
后续需要密切留意的是，各大企业和研究机构是否会加大对ORA评估工具的研发投入，以及是否有更多临床试验验证不同干预措施在高ORA患者中的效果。这些动向将直接影响未来近视管理领域的技术路线和市场格局。
常见问题
这个研究对我孩子戴角膜塑形镜有什么影响？
这项研究表明，如果孩子的眼残余散光较高（≥1.00 D），角膜塑形镜在控制近视进展方面可能效果不佳。如有疑虑可咨询眼科医生，了解是否需要考虑其他干预措施。
什么是眼残余散光（ORA）？
眼残余散光是指眼睛的折射散光与角膜前表面散光之间的矢量差。这项研究发现，高ORA会影响角膜塑形镜的效果。
延伸阅读
低强度红光联合角膜塑形镜显著减缓儿童近视进展
该研究旨在评估低强度红光（RLRL）与角膜塑形镜（OK）联合治疗在快速进展性近视儿童中的疗效和安全性。研究纳入72名8-14岁儿童，分为RLRL+OK组和OK-only组，每组36人。主要结局指标为12个月的轴长变化，通过逆概率加权线性混合效应模型进行分析。结果显示，RLRL+OK组在12个月时轴长增长显著减少（平均差异-0.298 mm；95% CI -0.388至-0.209；p<0.001），且从3个月起即表现出显著的组间时间交互作用。亚组分析显示，不同年龄组均受益，无效应修饰。敏感性分析包括倾向评分匹配（PSM）、按方案分析（PP）和剂量-反应评估，结果一致。安全性评估未发现临床显著不良事件。
韩国近视管理共识：2025年儿童近视防控策略
近视，尤其是高度近视，是多种眼病如白内障、青光眼和视网膜脱离的重要风险因素。高度近视伴随的过度轴向伸长可导致生物力学拉伸，增加后巩膜葡萄肿和近视性黄斑病变等严重并发症的风险。全球元分析估计，2015年约有1000万人因近视性黄斑病变而视力受损，其中300万人失明。韩国全国调查显示，儿童和青少年中近视患病率为65.4%，高度近视为6.9%，凸显了有效管理的紧迫性。延缓近视的发生和发展对于减少这些并发症的终生风险至关重要。韩国近视学会为韩国小儿眼科与斜视协会（KAPOS）制定的这一共识声明，回顾了当前近视控制干预措施的证据，并提供了适用于韩国临床环境的管理策略。关键干预措施包括生活方式调整（户外活动时间、近距离工作调整）、光学方法（近视控制眼镜镜片、双焦点软性接触镜、角膜塑形镜）以及药物治疗（低浓度阿托品），还包括联合疗法。该声明还涉及患者选择、使用球镜等效值（SE）和轴向长度（AL）变化评估治疗效果，以及治疗停止和反弹效应的相关重要方面。
角膜塑形镜在青少年近视控制中的双眼对称性研究
该研究旨在评估青少年使用角膜塑形镜（Ortho-K）进行近视控制时，双眼屈光度（球镜等效值，SE）和角膜曲率（平均角膜曲率，Km）的对称性变化，并通过配对眼设计识别不对称治疗反应的临床预测因素。研究回顾分析了53名年龄在8至16岁的青少年（共106只眼），他们至少接受了6个月的角膜塑形镜治疗。结果显示，基线时双眼屈光度和角膜曲率的差异分别为0.28 ± 0.34 D 和 0.37 ± 0.29 D。治疗后，这些差异保持在较低水平（ΔSE: 0.22 ± 0.23 D; ΔKm: 0.15 ± 0.32 D），且无显著的左右眼差异。双侧相关性较强，少数参与者表现出较高的不对称性，但未发现显著的预测因素。此外，治疗开始时年龄较大和治疗时间较长与较慢的年化近视进展相关。