早晨使用低浓度阿托品联合角膜塑形镜控制近视更有效
摘要
研究表明，早晨使用0.01%阿托品滴眼液与夜间佩戴角膜塑形镜相比，晚上使用阿托品在控制儿童近视进展方面效果更佳。这为临床医生提供了新的治疗方案选择。
信息来源： PubMed Ophthalmology 发布于 2026年4月1日
要点速览
- 早晨使用0.01%阿托品比晚上使用更能有效控制儿童近视进展。
- 研究对比了早晨与晚上使用低浓度阿托品的效果。
- 该发现可能影响未来近视控制领域的临床实践。
本站解读
这项研究揭示了近视控制领域的一个重要发现：早晨使用低浓度阿托品比晚上使用更能有效减缓近视发展。这一结论不仅挑战了当前的用药习惯，还可能引发行业内的技术路线变迁。长期以来，眼科界普遍认为阿托品的最佳给药时间是睡前，以减少日间视力模糊等副作用。然而，新证据表明，调整用药时间或许能显著提高疗效。这意味着未来几年内，相关指南和临床实践可能会发生重大调整。
从商业格局来看，国内外多家企业正积极布局近视防控市场，包括但不限于爱尔康、强生视觉等国际巨头以及国内的一些新兴生物科技公司。随着更多类似研究结果的公布，这些企业在研发管线上的竞争将更加激烈。尤其是那些已经投入大量资源开发新型阿托品制剂或改进现有产品的公司，需要迅速响应这一变化，否则可能面临市场份额被侵蚀的风险。长远来看，谁能更快地将最新科研成果转化为实际产品，并获得监管机构批准上市，谁就有可能在这场竞赛中占据有利位置。
值得注意的是，尽管目前的研究主要集中在0.01%阿托品上，但更高浓度或其他形式的阿托品是否也遵循同样的规律仍有待进一步探索。此外，不同年龄段、种族背景下的患者对这种治疗方式的反应是否存在差异也是未来研究的重要方向之一。对于中国眼科行业而言，紧跟国际前沿动态的同时，还需结合本土实际情况开展更多针对性研究，以便为中国患者提供更为精准有效的个性化治疗方案。
常见问题
这个研究对我家孩子有什么帮助？
这项研究表明早晨使用低浓度阿托品可能比晚上使用更有效地控制近视发展。如有疑虑可咨询眼科医生，了解是否适合您的孩子。
是不是所有近视的孩子都适用这种方法？
并非所有孩子都适用此方法。具体适用情况需根据孩子的年龄、眼部健康状况等因素综合考虑。建议与专业眼科医生讨论后再做决定。
延伸阅读
低浓度阿托品联合扩散光学技术镜片在北方中国近视控制中的优越效果
该研究旨在比较在中国北方实际临床环境中，佩戴扩散光学技术（DOT）镜片、DOT镜片联合0.01%阿托品（DOTA）和单视眼镜（SVS）的儿童近视进展。这项非随机对照临床研究纳入了510名近视儿童，根据患者及监护人偏好分配至DOTA组、DOT组或SVS组。经过12个月的随访，结果显示DOTA组和DOT组在眼轴长度（AL）增长和球镜等效屈光度（SER）变化方面均显著优于SVS组。特别是对于低度近视（-2.00至-0.50 D）亚组，DOTA组表现出更优的眼轴控制效果。此外，DOTA组中有60.14%的受试者和DOT组中有53.70%的受试者在12个月后出现了眼轴缩短而非增长。这些结果表明，DOTA和DOT镜片在控制近视进展方面具有显著优势。
角膜塑形镜在青少年近视控制中的双眼对称性研究
该研究旨在评估青少年使用角膜塑形镜（Ortho-K）进行近视控制时，双眼屈光度（球镜等效值，SE）和角膜曲率（平均角膜曲率，Km）的对称性变化，并通过配对眼设计识别不对称治疗反应的临床预测因素。研究回顾分析了53名年龄在8至16岁的青少年（共106只眼），他们至少接受了6个月的角膜塑形镜治疗。结果显示，基线时双眼屈光度和角膜曲率的差异分别为0.28 ± 0.34 D 和 0.37 ± 0.29 D。治疗后，这些差异保持在较低水平（ΔSE: 0.22 ± 0.23 D; ΔKm: 0.15 ± 0.32 D），且无显著的左右眼差异。双侧相关性较强，少数参与者表现出较高的不对称性，但未发现显著的预测因素。此外，治疗开始时年龄较大和治疗时间较长与较慢的年化近视进展相关。
多模态多任务AI模型优化角膜塑形镜适配
本研究开发了一种多模态多任务人工智能（AI）模型，旨在通过分析角膜地形图模式和预测眼轴长度（AL）增长，同时输出最佳的角膜塑形镜（Ortho-K）参数及预测的眼轴增长概率，以支持临床决策。该模型基于3529只近视眼的数据，包括Euclid和Alpha设计的Ortho-K镜片。研究结果显示，该模型在分类角膜地形图模式、预测眼轴增长率以及推荐镜片参数方面表现优异，为Ortho-K镜片的适配提供了有价值的决策支持。