拉丁美洲青光眼手术实践模式报告
摘要
该研究通过电子问卷调查了拉丁美洲青光眼学会成员在青光眼手术中的首选实践模式。共有63名成员中的49名（77.7%）参与了调查，其中多数具有超过20年的专业经验。结果显示，在开角型青光眼的手术管理中，小梁切除术是最受欢迎的手术方式（48名医生选择），其次是青光眼引流装置（47名医生）和微创青光眼手术（29名医生）。在10种不同临床场景下，青光眼引流装置被选为最常用的手术方式（203次选择），其次是小梁切除术（118次）、睫状体激光手术（107次）和微创青光眼手术（40次）。然而，对于伴有轻至中度白内障的原发性开角型青光眼，微创青光眼手术是首选方案。结论表明，小梁切除术和青光眼引流装置仍然是拉丁美洲青光眼专家最常用的手术方式。
信息来源： PubMed Ophthalmology 发布于 2026年1月1日
要点速览
- 小梁切除术和青光眼引流装置是拉丁美洲青光眼专家最常用的手术方式。
- 微创青光眼手术主要用于伴有轻至中度白内障的原发性开角型青光眼。
- 青光眼引流装置在10种不同临床场景中被选为最常用的手术方式。
本站解读
这份由拉丁美洲青光眼学会发布的报告揭示了当前青光眼手术领域的主要技术路线变迁。尽管微创青光眼手术（MIGS）近年来在全球范围内受到广泛关注，但在拉丁美洲，传统的小梁切除术和青光眼引流装置依然占据主导地位。这反映了这些成熟技术在长期实践中积累的可靠性和安全性。然而，MIGS在特定情况下的应用逐渐增多，特别是在与白内障手术联合使用时，显示出其在某些细分市场中的潜力。
从商业格局来看，这一趋势对全球眼科器械制造商有着重要影响。传统手术设备供应商如Alcon和Johnson & Johnson Vision将继续保持其市场份额，而专注于MIGS技术的新兴公司则需寻找新的市场切入点。在中国，随着医保政策的调整和技术进步，MIGS有望在未来几年内获得更广泛的应用。但目前，国内眼科医生仍倾向于采用更为熟悉的传统手术方法。
国际上，美国和欧洲的MIGS研发管线已经相对成熟，多款产品已进入临床试验阶段或已上市。相比之下，中国企业在这一领域的布局尚处于起步阶段，但随着本土创新能力和市场需求的增长，未来几年内可能会出现更多自主研发的MIGS产品。后续需要密切留意的是，国内外MIGS技术的临床数据更新以及医保政策的变化，这些因素将直接影响MIGS在中国市场的推广速度和接受程度。
常见问题
微创青光眼手术适合哪些患者？
微创青光眼手术主要适用于伴有轻至中度白内障的原发性开角型青光眼患者。如有疑虑可咨询眼科医生。
小梁切除术和青光眼引流装置有什么区别？
小梁切除术是一种传统的青光眼手术，通过创建一个新的排水通道来降低眼压。青光眼引流装置则是植入一种小型引流管，帮助排出房水以降低眼压。具体选择哪种手术方式应根据患者的具体情况和医生建议决定。
延伸阅读
2025年欧洲青光眼手术转诊及手术类型研究
该研究调查了2025年欧洲不同地区青光眼手术的转诊特点和手术实践。研究分析了300名患者的300只眼睛的数据，发现最常见的青光眼类型是原发性开角型青光眼和假性剥脱性青光眼。主要手术方式包括小梁切除术、微创滤过手术和引流装置植入术。研究还发现，晚期转诊与更高的眼内压、更严重的视野缺损和更薄的视网膜神经纤维层厚度相关。
63微米与45微米明胶微支架在青光眼治疗中的比较研究
该研究旨在对比63微米（Xen63）和45微米（Xen45）明胶微支架在青光眼患者中12个月的有效性和安全性。研究设计为多中心回顾性队列研究，纳入了来自加拿大、意大利、奥地利和比利时的200名患者。主要结局指标是完全成功概率，定义为术后一年内无连续两次眼压超过14 mmHg或低于6 mmHg且视力下降不超过两行，并且从决策眼压降低至少20%，无需使用青光眼药物或再次手术。次要结局包括不同眼压阈值下的成功率、术后眼压和用药情况、并发症、干预措施及再手术率。结果显示，Xen63组在眼压控制方面优于Xen45组，但Xen63组术后早期脉络膜渗出的发生率较高。
透明质酸介导的纳米复合物增强多佐胺在可降解明胶插片中的眼部滞留和治疗效果
传统多佐胺滴眼液用于青光眼治疗时，存在快速前角膜清除、低眼部生物利用度及频繁给药需求的问题。本研究通过将多佐胺合理设计成基于透明质酸的聚电解质纳米复合物，并将其整合到一种可降解交联明胶的眼部插片中，开发了一种长效眼部递送平台。该平台显著提高了药物在眼部的滞留时间和生物利用度，减少了给药频率，从而增强了治疗效果。研究结果表明，这种新型递送系统有望改善青光眼患者的治疗依从性和疗效。