台湾儿童使用MiSight日抛隐形眼镜控制近视效果研究
摘要
这项多中心回顾性研究评估了MiSight日抛隐形眼镜在台湾儿童中的实际效果。研究纳入了2020年10月至2022年7月期间开始使用MiSight并完成至少12个月随访的6-18岁儿童。结果显示,MiSight显著减缓了眼轴增长,平均每年眼轴增长减少了0.06毫米,相当于预期增长的27%。此外,98%的儿童视力保持在20/25以上。
信息来源: PubMed Ophthalmology 发布于 2026年1月1日
要点速览
- MiSight日抛隐形眼镜在台湾儿童中显著减缓了眼轴增长,平均每年减少0.06毫米。
- 研究纳入了2020年10月至2022年7月期间开始使用MiSight并完成至少12个月随访的6-18岁儿童。
- 98%的儿童视力保持在20/25以上,视觉表现良好。
本站解读
这项研究揭示了MiSight日抛隐形眼镜在台湾儿童中控制近视的有效性,标志着近视防控领域的一个重要进展。长期以来,近视防控一直是眼科行业的热点话题,尤其是在东亚地区,儿童近视率居高不下。MiSight作为一种新型的日抛隐形眼镜,通过特殊的光学设计来减缓眼轴增长,从而达到控制近视发展的目的。
从技术路线来看,MiSight的成功验证了多焦点隐形眼镜在近视防控中的潜力。这不仅为患者提供了新的选择,也对现有的近视防控手段如阿托品滴眼液和角膜塑形镜(OK镜)构成了挑战。随着MiSight在全球范围内的推广,其市场份额有望进一步扩大,特别是在亚洲市场。
然而,行业竞争格局也在悄然变化。尽管MiSight在台湾的研究结果令人鼓舞,但其他厂商也在加紧研发类似产品。例如,强生、库博等国际大厂都在积极布局近视防控领域,推出了一系列创新产品。这些新产品可能会在未来几年内陆续上市,进一步加剧市场竞争。
值得注意的是,区域性的临床数据对于产品的推广至关重要。台湾的研究结果为MiSight在亚洲市场的应用提供了有力支持,但不同地区的儿童近视发展情况存在差异,因此后续需要密切关注其他国家和地区的研究进展。此外,随着更多长期随访数据的积累,MiSight的长期效果和安全性也将成为关注的焦点。
常见问题
MiSight日抛隐形眼镜真的能有效控制近视吗?
根据台湾的研究结果,MiSight日抛隐形眼镜确实能够显著减缓眼轴增长,平均每年减少0.06毫米,相当于预期增长的27%。此外,98%的儿童视力保持在20/25以上,视觉表现良好。如有疑虑可咨询眼科医生。
哪些孩子适合使用MiSight日抛隐形眼镜?
MiSight日抛隐形眼镜适用于6-18岁的儿童,特别是那些希望控制近视发展的孩子。具体是否适合使用,建议咨询专业的眼科医生,他们会根据孩子的具体情况给出建议。
延伸阅读
低浓度阿托品联合眼镜控制儿童近视进展的回顾性研究
该研究旨在评估低浓度阿托品联合眼镜在6至10岁学龄儿童中控制近视进展的有效性和安全性,并探讨不同年龄和屈光亚组之间的治疗差异。研究纳入了80名近视儿童(160眼),其中40名接受低浓度阿托品联合眼镜治疗,40名仅使用眼镜。经过18个月的随访,联合治疗组的近视进展显著减缓(-0.45 ± 0.33 D vs -1.00 ± 0.39 D, P < .001),年进展率约为-0.30 D/年。轴长增长也显著减少(0.19 ± 0.14 mm vs 0.36 ± 0.17 mm, P < .001),且球镜变化与轴长增长呈正相关(R = 0.70, P < .001)。最佳矫正视力在两组中保持稳定,而联合治疗组的调节幅度显著增加(P = .03)。联合治疗组有10%的患者出现轻微且可逆的不良反应,主要为短暂的畏光和近视力模糊,未报告严重事件。亚组分析显示,6至8岁的儿童及基线SE ≤ -2.00 D的儿童受益更多(P < .05)。这些发现为低浓度阿托品联合眼镜在儿童近视管理中的应用提供了新的临床证据。
低剂量阿托品对近视前期及轻度近视儿童的影响
该研究评估了0.01%阿托品滴眼液在5至9岁近视前期和轻度近视儿童中的有效性。结果显示,虽然阿托品组与安慰剂组在两年内近视进展方面没有显著差异,但在某些亚组中,阿托品治疗显示出减缓近视进展的趋势。
低强度红光联合角膜塑形镜显著减缓儿童近视进展
该研究旨在评估低强度红光(RLRL)与角膜塑形镜(OK)联合治疗在快速进展性近视儿童中的疗效和安全性。研究纳入72名8-14岁儿童,分为RLRL+OK组和OK-only组,每组36人。主要结局指标为12个月的轴长变化,通过逆概率加权线性混合效应模型进行分析。结果显示,RLRL+OK组在12个月时轴长增长显著减少(平均差异-0.298 mm;95% CI -0.388至-0.209;p<0.001),且从3个月起即表现出显著的组间时间交互作用。亚组分析显示,不同年龄组均受益,无效应修饰。敏感性分析包括倾向评分匹配(PSM)、按方案分析(PP)和剂量-反应评估,结果一致。安全性评估未发现临床显著不良事件。