Kahook双刃刀与Trabectome在白内障合并青光眼手术中的疗效对比
摘要
本研究通过回顾性分析，比较了Kahook双刃刀（KDB）和Trabectome在白内障合并青光眼手术中的效果。研究纳入了60只眼睛，其中30只接受了KDB手术，另外30只接受了Trabectome手术。两组患者在基线条件上进行了匹配，包括术前眼压、最大已知术前眼压、术前用药评分、杯盘比、随访时间、最佳矫正视力和年龄。成功手术的定义基于三个标准：最长随访期内眼压低于21 mmHg（A评分）、低于18 mmHg（B评分）且无需再次手术，或眼压降低超过20%或降至15 mmHg以下且眼压降低至少40%（C评分）。结果显示，两种手术技术均使眼压相对降低了约29%，且在平均23-24个月的随访期内，两组的眼压从术前的19.5 ± 5.0 mmHg和19.8 ± 4.5 mmHg分别降至13.8 ± 3.9 mmHg和14.0 ± 3.9 mmHg。根据A、B、C评分标准，KDB和Trabectome的成功率分别为67% vs. 70%、63% vs. 67%和33% vs. 23%。两组均未出现严重副作用。
信息来源： PubMed Ophthalmology 发布于 2026年3月13日
要点速览
- KDB和Trabectome在白内障合并青光眼手术中表现出相似的眼压降低效果和安全性
- 研究纳入了60只眼睛，分为两组进行匹配对照，随访期为23-24个月
- 两种手术技术的成功率相近，均未出现严重副作用
本站解读
这项研究揭示了Kahook双刃刀（KDB）和Trabectome在白内障合并青光眼手术中的相似疗效，标志着微创青光眼手术（MIGS）领域的重要进展。尽管两者在眼压降低和安全性方面表现相当，但这一结果可能预示着未来眼科手术技术路线的微妙变化。随着KDB和Trabectome的竞争加剧，市场格局或将重新洗牌。目前，国内外多家企业都在积极布局MIGS领域，研发管线中不乏创新产品。例如，国内一些企业在微创青光眼手术器械的研发上也取得了显著进展，有望在未来几年内推出具有竞争力的产品。
从行业竞争生态来看，KDB和Trabectome的成功案例为其他微创手术技术提供了参考。然而，护城河的建立不仅依赖于技术本身，还包括临床数据积累、医生培训和市场推广等多方面因素。因此，后续需要密切关注的是，这些技术在中国市场的实际应用情况以及患者的长期随访数据。此外，随着更多创新技术的涌现，如何平衡技术创新与成本效益将成为眼科行业面临的新挑战。
常见问题
这两种手术方式哪个更好？
Kahook双刃刀（KDB）和Trabectome在白内障合并青光眼手术中的效果相似，具体选择哪种方式应根据个人情况咨询眼科医生。
这种手术适合哪些患者？
这种手术适用于同时患有白内障和青光眼的患者。如有疑虑可咨询眼科医生，了解是否适合进行此类手术。
延伸阅读
63微米与45微米明胶微支架在青光眼治疗中的比较研究
该研究旨在对比63微米（Xen63）和45微米（Xen45）明胶微支架在青光眼患者中12个月的有效性和安全性。研究设计为多中心回顾性队列研究，纳入了来自加拿大、意大利、奥地利和比利时的200名患者。主要结局指标是完全成功概率，定义为术后一年内无连续两次眼压超过14 mmHg或低于6 mmHg且视力下降不超过两行，并且从决策眼压降低至少20%，无需使用青光眼药物或再次手术。次要结局包括不同眼压阈值下的成功率、术后眼压和用药情况、并发症、干预措施及再手术率。结果显示，Xen63组在眼压控制方面优于Xen45组，但Xen63组术后早期脉络膜渗出的发生率较高。
iStent Infinite术后持续眼压控制效果显著
该研究探讨了iStent Infinite在青光眼患者中的长期眼压控制效果。通过对比植入iStent Infinite的患者与未植入组，研究发现iStent Infinite能够显著降低眼压并维持稳定，减少了对药物治疗的依赖。研究结果表明，iStent Infinite不仅在短期内有效，而且在长达两年的随访中表现出良好的持续性。这一发现为青光眼患者的治疗提供了新的选择，并可能改变现有的治疗策略。
印度人群中微导管辅助GATT手术五年疗效评估
该研究回顾性分析了110例原发性和继发性青光眼患者在印度接受微导管辅助的房角镜下小梁切开术（GATT）或联合白内障手术（GATT+CS）后的五年疗效。结果显示，术后五年平均眼压从26.46 ± 9.97 mmHg降至13.02 ± 2.01 mmHg，抗青光眼药物使用量显著减少。绝对成功率为50%，合格成功率为96.55%。Kaplan-Meier分析显示五年生存率为89.46%。尽管存在一些早期并发症，但未导致视力损失。研究结果表明，GATT及其联合手术是治疗不同类型青光眼的安全有效方法。